Rebondissement dans l’affaire du groupe de missionnaires pris en otages en Haïti.
Ils ont été libérés et une rançon a été payée, a rapporté le Yonkers Times dans un article paru en date du 30 décembre 2021 et consulté en ligne par la rédaction Gazette Haïti News
Le Yonkers Times rapporte que le 16 octobre, un groupe de missionnaires des ministères chrétiens de l'Aide, CAM, était en Haïti pour servir les pauvres et répandre la parole de Dieu lorsqu'ils ont été pris en otage. Deux otages ont été libérés le 20 novembre, et trois autres ont été libérés le 5 décembre, dont un jeune garçon, une adolescente et leur mère qui ont été forcées de laisser deux de ses enfants derrière eux. Le 1er décembre 16 CAM a annoncé que les 12 autres otages étaient de retour aux États-Unis et en relativement bonne santé.
Citant l’article du Yonkers Times, cette histoire a soulevé la question de savoir si les otages se sont échappés ou ont été libérés. Et si une rançon a-t-elle été payée pour leur libération.
Un de nos lecteurs nous a contacté pour nous faire part de leurs informations sur cette histoire, rapporte le Yonkers Times. Après une longue entrevue téléphonique, nous avons déterminé que cette source avait une connaissance directe et détaillée de ce qui s'est passé en novembre et décembre en Haïti, sur la base de détails qui n'ont jamais été publiés. Certains de ces faits que nous partagerons avec vous, et vous ne les trouverez nulle part ailleurs.
Mais soyons clairs, alors que nous croyons fermement que cette personne était impliquée dans la libération des Américains pris en otage en Haïti, nous avons décidé de retenir certaines informations qui nous ont été partagées, afin de protéger cette personne et les personnes sur le terrain en Haïti et aux États-Unis, qui ont aidé à obtenir leur libération.
Les deux plus grands points à retenir de cette histoire de suivi selon le Yonkers Times, sont que les otages ont été libérés par leurs ravisseurs et qu'ils ne se sont pas échappés. Et qu'une rançon a été payée pour leur liberté.
« Ce fut un long processus tortueux, et un certain nombre de choses sauvages se sont produites au cours des 8 semaines », a déclaré notre source que nous appellerons Emma, citant le Yonkers Times. « Grâce à des intermédiaires ayant une longue histoire de travail en Haïti, des contacts ont été pris et un dialogue a commencé avec le gang 400 Mawozo qui tenait les otages. Une rançon a été négociée et payée pour obtenir leur libération. »
Toujours selon le Yonkers Times, « Alors que beaucoup croient que les otages se sont échappés, ils ont été autorisés à partir en laissant une porte partiellement ouverte et le gardien est parti, les laissant libres de partir. Et tout Haïtien qui les aurait pu voir sur leur longue marche vers la liberté a reçu l'ordre de les laisser tranquilles, et seulement de s'impliquer et de les aider s'il le leur demandait. Les gardes étaient là et ont tout vu et les ont laissés s'éloigner.
Un autre de nos lecteurs nous a envoyé un courriel disant que le FBI surveillait de près la situation sur le terrain en Haïti, sur la base d'un compte rendu d'interview de l'un des otages. « Les missionnaires ont vu des avions tourner au-dessus de l'endroit où ils étaient détenus. Ces avions étaient présents par le FBI à surveiller la situation. Les missionnaires ont confirmé qu'ils étaient du FBI après coup », écrit Anna, rapporte l’article du Yonkers Times.
« La rançon qui a été payée ne provenait pas du gouvernement américain, et elle ne venait pas de CAM qui refusait de payer une rançon. L'argent de la rançon provenait d'un bon Samaritain, un donateur privé américain qui voulait aider et ne connaissait pas les otages ni l'église », a déclaré Emma, rapporte le Yonkers Times
Des détails spécifiques sur le montant d'une rançon versée ne nous ont pas été fournis. Selon des rapports publiés, le Gang cherchait une rançon de 17 millions de dollars, soit 1 million de dollars par otage. Emma a déclaré pour citer le Yonkers Times, qu'après les négociations sur le prix d'une rançon, le bon Samaritain « a donné presque tout ce qui était demandé après les négociations ».
Par Fenel Pélissier
- Log in to post comments
