Le Conseil présidentiel de transition (CPT) est monté au créneau, ce vendredi 26 décembre, pour apporter un démenti formel aux informations relayées par plusieurs médias locaux faisant état d’une “prétendue” exigence d’indemnités de départ par ses membres à l’approche de la fin de leur mandat, prévue pour le 7 février 2026.
Dans une note diffusée par le Bureau de communication de la Présidence, le CPT qualifie ces informations d’allégations infondées. Le CPT entend ainsi couper court à une controverse qui, depuis plusieurs jours, alimente le débat public et exacerbe les tensions autour de la gouvernance de la transition.
Dans cette note de démenti, le Conseil présidentiel de transition rappelle que sa mission demeure strictement circonscrite à la conduite “responsable de la transition politique, au renforcement des institutions démocratiques et à la gestion transparente des ressources publiques, dans le respect des principes de bonne gouvernance”.
La publication de cette note intervient après une série de rumeurs selon lesquelles certains conseillers présidentiels auraient souhaité bénéficier d’une indemnité de départ oscillant entre 500 000 et 600 000 dollars américains, voire davantage, à la fin de la transition. Ces informations, attribuées à des sources qualifiées d’officielles par certains médias, ont été reprises et amplifiées dans l’espace public.
Des médias locaux ont également évoqué l’existence d’un projet d’arrêté visant à modifier un texte réglementaire antérieur, et prévoyant l’octroi d’indemnités de séparation à divers hauts fonctionnaires de l’administration publique, ainsi que la mise en place de dispositifs permanents de prise en charge par l’État pour d’anciens dirigeants.
À quelques semaines de la fin annoncée de la transition, cette affaire ajoutée au décret portant sur le fonctionnement et l’organisation de la Haute Cour de Justice met le CPT dans une mauvaise posture à l’approche du 7 février 2026.
Par: Daniel JEAN
- Log in to post comments
