La Cour suprême des États-Unis a autorisé ce vendredi 30 mai 2025 l'administration du président Donald Trump à révoquer le statut juridique temporaire de centaines de milliers de migrants vénézuéliens, cubains, haïtiens et nicaraguayens vivant aux États-Unis, renforçant ainsi la volonté du président républicain d'intensifier les expulsions.
La Cour a suspendu l'ordonnance de la juge de district américaine Indira Talwani, basée à Boston, qui suspendait la décision de l'administration de mettre fin à la « libération conditionnelle » accordée à 532 000 de ces migrants par le prédécesseur de Trump, Joe Biden, exposant ainsi potentiellement nombre d'entre eux à une expulsion rapide, pendant que l'affaire se déroule devant les tribunaux inférieurs.
Comme pour de nombreuses ordonnances rendues en urgence par la Cour, la décision (ouvre un nouvel onglet) n'était ni signée ni motivée. Deux des trois juges progressistes de la Cour, Ketanji Brown Jackson et Sonia Sotomayor, ont publiquement exprimé leur désaccord.
La Cour a bâclé son évaluation de la légitimité de l'administration à geler la décision de Talwani en attendant l'issue du litige, a écrit Jackson dans un avis accompagnant la décision.
Ce résultat, a-t-elle écrit, « sous-estime les conséquences dévastatrices qu'entraînerait le fait de laisser le gouvernement bouleverser brutalement la vie et les moyens de subsistance de près d'un demi-million de non-citoyens alors que leurs actions en justice sont en cours. »
La libération conditionnelle pour immigrés est une forme d'autorisation temporaire, en vertu du droit américain, de séjourner aux États-Unis pour des « raisons humanitaires urgentes ou un intérêt public important », permettant à ses bénéficiaires de vivre et de travailler aux États-Unis. Biden, un démocrate, a utilisé la libération conditionnelle dans le cadre de la stratégie de son administration visant à dissuader l'immigration illégale à la frontière américano-mexicaine.
Trump a appelé à la fin des programmes de libération conditionnelle pour raisons humanitaires dans un décret signé le 20 janvier, le jour de son retour au pouvoir. Le Département de la Sécurité intérieure a ensuite décidé de les supprimer en mars, écourtant ainsi les deux ans de libération conditionnelle. L'administration a déclaré que la révocation de la libération conditionnelle faciliterait le placement des migrants dans une procédure d'expulsion accélérée appelée « retrait accéléré ».
Cette affaire est l'une des nombreuses que l'administration Trump a portées en urgence devant la plus haute instance judiciaire du pays afin d'annuler les décisions de juges entravant ses politiques radicales, dont plusieurs ciblant les immigrants.
Le 19 mai, la Cour suprême a également autorisé Trump à mettre fin à la protection contre l'expulsion, appelée statut de protection temporaire, accordée sous Biden à environ 350 000 Vénézuéliens vivant aux États-Unis, pendant que ce litige juridique se poursuit.
Afin de réduire les passages illégaux aux frontières, Biden a autorisé, à partir de 2022, les Vénézuéliens entrés aux États-Unis par voie aérienne à demander une libération conditionnelle de deux ans s'ils réussissaient les contrôles de sécurité et bénéficiaient d'un soutien financier américain. Biden a étendu cette procédure aux Cubains, aux Haïtiens et aux Nicaraguayens en 2023, son administration étant confrontée à une forte immigration clandestine en provenance de ces nationalités.
Les plaignants, un groupe de migrants bénéficiant d'une libération conditionnelle et des Américains qui les parrainent, ont poursuivi des responsables de l'administration, affirmant que celle-ci avait violé la loi fédérale régissant les actions des agences gouvernementales.
Guerline Jozef, directrice exécutive de Haitian Bridge Alliance, l'une des plaignantes, a exprimé sa consternation face à la décision de vendredi.
« Une fois de plus, l'administration Trump démontre de manière flagrante son mépris pour la vie de ceux qui ont réellement besoin de protection en leur retirant leur statut et en les rendant sans papiers.
Nous avons déjà constaté l'impact traumatisant sur les enfants et les familles qui ont peur d'aller à l'école, à l'église ou au travail », a déclaré Jozef.
« Je ne saurais trop insister sur l'ampleur du dévastateur : la Cour suprême a permis à l'administration Trump de déclencher un chaos généralisé, non seulement pour nos clients et les membres du groupe, mais aussi pour leurs familles, leurs lieux de travail et leurs communautés », a ajouté Karen Tumlin, directrice du Justice Action Center, l'une des associations représentant les plaignantes.
En avril, Talwani a conclu que la loi régissant cette libération conditionnelle ne permettait pas la résiliation générale du programme, mais exigeait plutôt un examen au cas par cas. La Cour d'appel du premier circuit des États-Unis, basée à Boston, a refusé de suspendre la décision du juge. Dans son dossier, le ministère de la Justice a déclaré à la Cour suprême que l'ordonnance de Talwani avait bouleversé « des politiques d'immigration cruciales, soigneusement calibrées pour dissuader les entrées illégales », annulant ainsi de facto « les politiques démocratiquement approuvées et largement mises en avant lors de l'élection de novembre » qui a permis le retour de Trump à la présidence.
Les plaignants ont déclaré à la Cour suprême qu'ils s'exposeraient à de graves préjudices si leur libération conditionnelle était écourtée, l'administration ayant suspendu indéfiniment le traitement de leurs demandes d'asile et autres mesures d'aide à l'immigration en cours.
Ils ont déclaré qu'ils seraient séparés de leurs familles et immédiatement soumis à une expulsion accélérée « vers les mêmes pays despotiques et instables qu'ils ont fuis, où nombre d'entre eux seront confrontés à de graves risques de danger, de persécution, voire de mort ».
M. Talwani a ordonné mercredi à l'administration de reprendre le traitement des demandes de permis de travail ou de statut d'immigration plus durable des migrants bénéficiant d'une libération conditionnelle originaires d'Afghanistan, d'Amérique latine et d'Ukraine.
Avec Reuters
- Log in to post comments
