Les ténors de l’accord de Montana, ce groupe qui cherche à mettre en place une transition dite de rupture à la tête du pays, sont de plus en plus sceptiques quant à la volonté réelle du premier ministre, Dr Ariel Henry et les signataires de l’accord du 11 septembre à s’engager dans un dialogue franc en vue de trouver un consensus pour sortir le pays de la crise multidimensionnelle dans laquelle elle est plongée depuis des mois.
Le récent échec lundi 14 février, d’une deuxième réunion qui devait se tenir entre le chef du gouvernement, Dr Ariel Henry accompagné de ses pairs de l’accord du 11 septembre et le Bureau de Suivi de l’Accord (BSA) de montana ne fait que renforcer le scepticisme grandissant de ce groupe qui se dit être à la recherche d’une solution haïtienne à la crise.
Joint au téléphone par un membre de notre rédaction, le président du Conseil National de Transition (CNT) de l’accord de Montana, James Beltis a fait savoir que l’attitude affichée par le premier ministre et ses alliés laisse planer le doute quant à leur volonté réel d’emprunter la voie du dialogue pour trouver une issue à la crise.
« Après notre rencontre de vendredi, les déclarations (faites par Ariel Henry) concernant la nomination de juges à la cour de cassation, la mise en place du conseil électoral provisoire et d’autres initiatives de ce genre ne nous mettent pas en confiance et nous font douter de leur réelle volonté de négociation politique pour créer un consensus national », a déclaré M. Beltis, représentant du mouvement « Nou Pap Dòmi » au CNT, affirmant avoir l’impression que le retard du premier ministre et ses alliés lors de la réunion avortée de lundi était prémédité.
Le Bureau de Suivi de l’Accord pose des conditions pour la poursuite du dialogue.
Après l’échec de la réunion de lundi, les acteurs de Montana, « conscients de l’importance du dialogue pour le dénouement de la crise », ont fait savoir qu’ils étaient disposés à poursuivre le dialogue avec Ariel Henry et ses alliés mais posent néanmoins des conditions.
En effet dans une lettre adressée à Ariel Henry le Bureau de Suivi de l'Accord (BSA) a indiqué que, compte tenu de la gravité de la crise et de la souffrance de la population, les membres du groupe de Montana sont disposés à reprendre le dialogue politique, moyennant les préalables qui suivent :
1- Que le Chef du Gouvernement en place déclare publiquement surseoir, le temps des discussions pour la recherche d'un consensus, à la nomination illégale des Juges de la Cour de Cassation, à la mise en place de son Conseil Electoral Provisoire, de son Assemblée Constituante et de son Autorité de contrôle ; autant de décisions qui ne peuvent être légitimées que par un large consensus ;
2- Que le Chef du Gouvernement en place, au nom de la moralisation de la vie politique, déclare être prêt à répondre à toute invitation de la justice et à faciliter la reprise de l'enquête seule à même de contribuer à lever les allégations relatives à son implication dans ce dossier ;
3- Que le siège des rencontres soit déplacé vers un lieu neutre, un hôtel dont les coûts seront pris en charge à égalité par les deux (2) parties.
Par Kervens Adam PAUL
- Log in to post comments
