En larmes, l’ancienne Première dame d’Haïti, Martine Moïse, a livré mardi 10 mars 2026, son témoignage à l’ouverture du procès à Miami, aux États-Unis.
Vêtue d'une robe noire, l'épouse du président haïtien assassiné a immédiatement fondu en larmes mardi, alors que le témoin clé du gouvernement américain témoignait contre quatre hommes du sud de la Floride, jugés pour avoir conspiré en vue d'assassiner son mari il y a plus de quatre ans, à leur domicile près de Port-au-Prince.
« Je suis Martine Moïse, je suis Mme Jovenel Moïse, assassiné chez nous », a-t-elle déclaré devant le tribunal fédéral de Miami, avant d'éclater en sanglots au milieu de sa phrase. « Je suis la Première Dame d'Haïti. Je vous en prie, pardonnez-moi… J'attends depuis si longtemps, plus de quatre ans. Veuillez m'excuser si je pleure », a ajouté Mme Moïse, s'exprimant par l'intermédiaire d'un interprète.
Moïse, âgée de 51 ans, a témoigné après les déclarations liminaires du procès pour assassinat. Elle a décrit comment son mari, âgé de 53 ans, et elle-même ont été réveillés par des coups de feu devant leur maison, située sur une colline, après 1h du matin le 7 juillet 2021 – premier signe qu'ils risquaient d'être victimes d'une embuscade.
« J'étais terrifiée. J'étais sous le choc, tant les coups de feu étaient nombreux », a-t-elle déclaré. « J'ai croisé son regard et j'ai vu qu'il ressentait la même chose. » Les enfants et le chien se sont cachés dans la salle de bain. Moïse a expliqué qu'elle était descendue à quatre pattes pour vérifier si ses enfants allaient bien et qu'elle les avait trouvés dans la chambre de son fils. Elle leur a alors demandé de se cacher dans la salle de bain avec l'un des chiens de la famille.
Elle est alors remontée en rampant jusqu'à la chambre parentale, où elle a trouvé son mari allongé près du lit. Il lui a dit de se cacher de l'autre côté du lit pour éviter les balles perdues.
Elle a expliqué qu'elle ne pouvait pas se glisser sous le sommier, car il était bas. « J'ai mis ma tête et mes épaules sous le lit », a-t-elle dit, décrivant comment elle s'était allongée sur le ventre, à même le sol de la chambre.
Elle a demandé à son mari s'il avait contacté les responsables de la protection de leur domicile. Il lui a répondu qu'il avait appelé Dimitri Herard, chef de la sécurité présidentielle ; Jean Laguel Civil, haut responsable de la sécurité ; et Léon Charles, chef de la police nationale haïtienne.
À ce moment dramatique, son témoignage s'est interrompu, car le jury de douze personnes a dû ajourner l'audience plus tôt que prévu mardi.
Mercredi, elle reprendra son témoignage, qui devrait décrire comment une équipe d'anciens soldats colombiens, engagés par une société de sécurité basée à Doral, a abattu son mari et l'a blessée au bras et au coude.
Quatre hommes comparaissent devant le tribunal. Les accusés sont Arcángel Pretel Ortiz, 53 ans, ancien informateur du FBI, de nationalité colombienne et résident permanent aux États-Unis ; Antonio Intriago, 62 ans, Vénézuélien-Américain, propriétaire d'une société de sécurité à Doral qui avait engagé Pretel ; James Solages, 40 ans, Haïtien-Américain, homme à tout faire qui travaillait également pour Intriago ; et Walter Veintemilla, 57 ans, Équatorien-Américain, qui a contribué au financement du complot visant Moïse.
Tous sont détenus au centre de détention fédéral de Miami depuis leur arrestation.
Mardi, le procureur fédéral Sean McLaughlin a déclaré que les quatre hommes avaient conspiré avec d'autres personnes pour planifier, financer et exécuter l'enlèvement et l'assassinat de Moïse lors de réunions en Floride du Sud et en Haïti.
Leur objectif était de l'évincer du pouvoir et de le remplacer par un candidat politique qui engagerait la société de sécurité d'Intriago pour de futurs contrats gouvernementaux. « Il a été brutalement abattu à bout portant par une équipe de mercenaires colombiens », a déclaré McLaughlin au jury, ajoutant qu'ils étaient motivés par « l'avidité, l'arrogance et la soif de pouvoir ».
Cependant, les avocats de la défense ont rétorqué qu'un haut responsable du gouvernement haïtien, Joseph Félix Badio, et plusieurs policiers nationaux avaient perpétré l'attaque meurtrière cette nuit de juillet, arguant que Moïse était déjà mort lorsque les Colombiens sont arrivés à son domicile avec l'intention de seulement l'arrêter.
« Lorsque les Colombiens sont arrivés, c’était pour une arrestation légitime », a déclaré l’avocat d’Intriago, Emmanuel Perez. « Quand ils sont entrés dans la pièce, le président était mort. » « Il s’agissait clairement d’une tentative orchestrée pour que les Colombiens endossent la responsabilité de l’assassinat du président Moïse », a déclaré l’avocat d’Ortiz, Orlando do Campo.
« Mon client a été piégé ; il n’avait aucune raison de croire que ses efforts pour appréhender un président illégitime étaient illégaux. » « Il pensait se rendre en Haïti pour arrêter le président », a déclaré l’avocat de Solages, Jonathan Friedman, soulignant que tous les accusés se fondaient sur un mandat d’arrêt contre Moïse, signé par un juge haïtien début 2021.
« Tous les accusés présents au procès se sont appuyés sur ce mandat », a-t-il affirmé. Bien que l'affaire de Miami ait nécessité des années de procédure en raison de l'abondance des preuves, plus de la moitié des onze accusés ont déjà reconnu leur participation au complot visant à assassiner Moïse ou ont été reconnus coupables d'une infraction moindre.
Cinq accusés ont plaidé coupable du chef d'accusation principal de complot et ont été condamnés à la prison à vie. Le sixième a plaidé coupable d'un chef d'accusation moindre, celui de trafic de gilets pare-balles destinés aux commandos colombiens engagés par la société d'Intriago, Counter Terrorist Unit Security, pour exécuter l'attentat, selon les documents judiciaires. Tous, sauf un, devraient être appelés à témoigner pour l'accusation au cours du procès, qui devrait durer deux mois.
En février 2024, une ordonnance du juge Walter Wesser Voltaire a inculpé la veuve de l’ancien président, Jovenel Moïse.
Martine Moïse avait été convoquée à plusieurs reprises devant la cour d’appel. Lors d’une audience en juin 2025, représentée par ses avocats, elle avait demandé à être auditionnée par visioconférence, une requête qui avait été rejetée par la cour.
Avec Miami Herald
- Log in to post comments
