Des incertitudes règnent autour du déploiement éventuel d’une force multinationale en Haïti, selon les informations publiées par le journal Miami Herald mardi soir. Le journal floridien évoque le fait que les États-Unis ne sont toujours pas d'accord avec l'ensemble de leurs partenaires sur la forme que devrait prendre la mission. De plus, selon le journal, il n’est pas clair si le Kenya acceptera cette tâche.
Alors que le gouvernement se montre confiant quant au déploiement éventuel d’une force multinationale en Haïti, en ce moment, des incertitudes apparaissent de plus en plus. Près d'un an après avoir proposé le déploiement immédiat d'une force multinationale d'action rapide pour aider les Haïtiens à retrouver un semblant de normalité, les États-Unis ne sont toujours pas d'accord avec l'ensemble de leurs partenaires sur la forme que devrait prendre la mission.
Et, selon le journal, même après que le Kenya a envoyé une délégation à Port-au-Prince, il y a deux semaines pour parler de son offre de diriger le déploiement, il n'est désormais pas clair si les Kenyans accepteront cette tâche. Au cours du week-end, le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, s'est rendu à Nairobi, où il a rencontré le président kenyan William Ruto en marge du Sommet africain sur le climat, les deux hommes ont discuté de l'offre de Ruto d'envisager d'envoyer 1 000 policiers en Haïti et de diriger la mission.
« Le président kényan a informé le [Secrétaire général] que le Kenya étudiait la situation sur le terrain en Haïti », a déclaré mardi Farhan Haq, porte-parole adjoint de Guterres, au Miami Herald.
Guterres a déclaré à plusieurs reprises qu'un « recours robuste à la force » par la police et les militaires était nécessaire pour désarmer les gangs violents d'Haïti, et dans son dernier appel, il a demandé aux pays de déployer « une force multinationale non-ONU, composée de forces spéciales de police et de forces armées ». Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, a déclaré mardi que Washington n'envisageait pas de mission militaire.
« Ce que nous cherchons à faire, c'est de soutenir une force multinationale qui est fondamentalement une mission de soutien policier, pas une mission militaire. Une mission qui soutient la PNH, sans prendre le relais des capacités de police », a déclaré Sullivan lors d’un point de presse à la Maison Blanche.
Lors de leur visite à Port-au-Prince, les responsables kenyans ont déclaré que pour établir leur présence en Haïti, ils auraient besoin d'un seuil minimum de 2 000 officiers prêts à être déployés et ils auraient besoin d'une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU, que les États-Unis ont rédigé.
Hier mardi, alors que l'environnement sécuritaire continue de se détériorer en Haïti, les membres du Conseil de sécurité, composé de 15 membres, ont reçu leur premier projet de résolution autorisant une force. Au lieu de la décrire comme une force multinationale non-ONU, les États-Unis l’ont baptisée d’un nouveau nom : Mission de soutien à la sécurité non-ONU.
Malgré le nouveau nom, certains pays se demandent encore s’ils soutiendront un déploiement et des questions subsistent concernant la Russie et la Chine. Les deux pays, qui sont membres permanents du Conseil de sécurité et disposent d'un droit de veto sur toute résolution, ont été deux des critiques les plus virulents des interventions militaires passées en Haïti.
Par: Daniel Zéphyr avec Miami Hérald
- Log in to post comments
